送達難 找不到被告，打不通電話,，被告一大堆......調(diào)解難 當事人暫無償還能力,，被告拒不出庭應訴......執(zhí)行難 案結事難了,，擔保人拒絕承擔保證責任.......

       近年來金融案件數(shù)量大幅增多,，如何深化糾紛源頭治理，推進多元化引導和疏導端用力,，妥善解決涉及當事人眾多,、金額大的金融案件，既防止案件久拖不決,，又能充分保障當事人合法權益,，這對民事法官來說是個考驗。

       近日,，榆中縣人民法院貢井法庭妥善化解一起金融借款合同糾紛,，案件從起訴到償還借款不到一個月，真正實現(xiàn)了將“紙上利益”轉化為“真金白銀”,，切實推進“訴源+執(zhí)源”雙治理,。

       訴源治理   讓案件由繁化簡

       貢井法庭承辦的某融資擔保公司與周某等10個被告的金融借款合同案件涉及人數(shù)眾多、金額較大,。受理該案后,，原告融資擔保公司表示，被告逾期時間過長且金額過百萬,，希望能申請財產(chǎn)保全,，凍結對方賬戶。被告則表示自己經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè),，受疫情影響資金鏈困難,，如果賬戶凍結則企業(yè)無法正常經(jīng)營，陷入惡性循環(huán),。辦案人員在了解情況后,，本著快速有效實現(xiàn)當事人合法權益,、及時將糾紛化解在訴前的辦案理念，積極引導雙方當事人進行庭前調(diào)解,。

       快調(diào)解  讓糾紛實質(zhì)化解

       調(diào)解中,，雙方的爭議主要集中在還款時間以及借款利息上，辦案人員明白這類案件如果不快速解決,，時間可能會越拖越長,，不利于保障雙方當事人的合法權益。據(jù)此,，辦案人員從法,、理、情多方面角度出發(fā),，對當事人進行細致講解和耐心勸導,，并提出切實可行的還款方案。最終,，經(jīng)多方共同努力,，當事人就還款計劃達成一致協(xié)議。

       促履行 讓權益提速兌現(xiàn)

       金融類案件的一個普遍特點是結案難,，執(zhí)行難,，本案轉眼到了調(diào)解協(xié)議約定的履行期限，承辦法官主動聯(lián)系,、跟蹤督促,，及時向當事人告知義務和釋明風險，案涉企業(yè)很快履行了自己的義務,。

       每一個涉企案件都是優(yōu)化法治營商環(huán)境的試金石,。榆中法院將始終貫徹落實“如我在訴”理念，堅持“公正與效率”工作主題,，以需求為導向,、以服務為宗旨、以質(zhì)效為目標,，推動“訴源”“執(zhí)源”共治,，切實以高質(zhì)量司法服務保障縣域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。（丁衛(wèi)亮 黃文玲）

 

編輯：王新強