案例解讀：

　　崔某向丁某借款50000元并出具借條一張,，在丁某催要過程中,，崔某無法償還,，其父親便向丁某重新出具借條一張，只有其自己的簽名,，并將崔某的原借條收回,，后崔某的父親向丁某償還30000元后，剩余借款再未償還,，丁某便具狀訴訟要求崔某及其父親共同償還剩余借款,。在法院送達傳票過程中，崔某的父親表示不愿意承擔還款責任,，稱其只是代替兒子還款,，現(xiàn)在沒有能力償還了，丁某應該找其兒子繼續(xù)償還,。

　　那么這筆借款應該由誰來償還呢,，是崔某，還是崔某的父親,，還是崔某和崔某的父親共同償還,？崔某的父親出具借條并償還部分借款的行為又該如何認定？

　　出借人丁某認為崔某的父親是債務的加入,，應該由崔某及其父親共同償還借款,。法院審理后認為，崔某父親的行為應認定為債務轉(zhuǎn)移,，且債權(quán)人丁某持有崔某父親新借條并接受部分還款,，應視為同意崔某的債務轉(zhuǎn)移，故應由崔某的父親繼續(xù)償還債務,。

　　司法實踐中,，在雙方債權(quán)債務關(guān)系中經(jīng)常出現(xiàn)引入第三方履行債務的情形，由此衍生出第三人代為履行,、債務轉(zhuǎn)移,、債務加入等不同的法律關(guān)系。如何區(qū)分認定呢,？

　　【第三人代為履行】是輔助債務人向債權(quán)人履行債務,，原債務人及債權(quán)人的地位并沒有發(fā)生變化，第三人也不會取代債務人的地位,；

　　【債務轉(zhuǎn)移】是免責的債務承擔,，即債務人脫離原債權(quán)債務關(guān)系，不再承擔履行債務責任,，由第三人變?yōu)樾碌膫鶆杖藖砺男袀鶆肇熑??！吨腥A人民共和國民法典》第五百五十一條規(guī)定：債務人將債務的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權(quán)人同意,。債務人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,，債權(quán)人未作表示的，視為不同意,；

　　【債務加入】是并存的債務承擔,，由債務人及第三人共同承擔清償債務的責任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百五十二條規(guī)定：規(guī)定第三人與債務人約定加入債務并通知債權(quán)人,，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內(nèi)和債務人承擔連帶債務,。

　　法官在此提醒廣大群眾，借款應及時清償,，作為第三人,，一定要分清債務轉(zhuǎn)移和債務加入的關(guān)系，避免自身合法利益受損,。（陸振鑫）