速審速調(diào)加速度,司法為民有溫度,。近年來,,酒泉市肅州區(qū)法院深入探索“調(diào)解+速裁”實(shí)質(zhì)解決糾紛新模式,,盡心竭力為群眾排憂解難,書寫司法為民的生動(dòng)篇章,。
第一篇:以情動(dòng)人訴前調(diào)
王某系一名七十多歲的退休獨(dú)居老人,,于2017年起在被告張某經(jīng)營(yíng)的某店陸續(xù)購買孢子粉、葉黃素,、駝奶粉等保健品金額高達(dá)十幾萬元?,F(xiàn)王某認(rèn)為保健品保健效果不佳訴至法院,要求張某退貨退款,。該案移送至速裁庭后,,承辦人認(rèn)真查閱卷宗,了解案情,。多次聯(lián)系王某,,耐心傾聽其訴求,同時(shí)與被告溝通,,釋法說理,,引導(dǎo)被告換位思考,搭起二人良性溝通的橋梁,,妥善化解矛盾,。最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,并完成了司法確認(rèn),。
第二篇:以理曉人訴中調(diào)
于某系酒泉某小區(qū)業(yè)主。2023年10月的一天,,于某駕駛電動(dòng)摩托車經(jīng)過小區(qū)某號(hào)樓時(shí),,因某建筑公司對(duì)未施工完畢的路面未設(shè)置警示標(biāo)志,亦未采取安全保障措施,,導(dǎo)致于某摔倒受傷,,電動(dòng)車摔壞,于某住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)若干元?,F(xiàn)于某要求小區(qū)物業(yè)及某建筑公司對(duì)其損失進(jìn)行賠償,。為了有效化解糾紛,辦案法官選擇邊審邊調(diào)的辦案方式,。庭審過程中快速精準(zhǔn)切入爭(zhēng)議焦點(diǎn),,明確原告損失的賠償范圍,并從事發(fā)監(jiān)控視頻中確定責(zé)任主體,。經(jīng)過耐心細(xì)致的溝通,,雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見,,當(dāng)庭簽署了調(diào)解協(xié)議。
第三篇:以法服人訴后調(diào)
高某從楊某經(jīng)營(yíng)的二手車店購買了一輛大眾牌轎車,,雙方簽訂了一份車輛買賣合同,,約定于3月1日辦理車輛過戶手續(xù),逾期買方有權(quán)解除合同,。車輛及車款于簽訂合同當(dāng)日均完成了交付?,F(xiàn)高某將楊某訴至法院,稱楊某未按約定辦理車輛過戶手續(xù),,要求解除合同,,支付違約金。為了將矛盾有力化解并促成當(dāng)事人積極履行,,該案并不能一判了之,。遂通過背靠背的調(diào)解模式,用通俗易懂的語言及具體案例對(duì)雙方當(dāng)事人釋法析理,。最終,,雙方達(dá)成一致意見,繼續(xù)履行車輛買賣合同,,楊某支付于某一定的違約金,。在協(xié)議達(dá)成當(dāng)天,楊某即協(xié)助高某辦理了車輛過戶手續(xù),,并當(dāng)場(chǎng)支付了違約金,。
堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先,訴訟斷后”的原則,,速裁庭對(duì)受理的案件,,采取“訴前調(diào)解+速裁快審”的模式,對(duì)適宜調(diào)解的案件受案先調(diào),,應(yīng)調(diào)盡調(diào),,用力、用心,、用情解開群眾的“心疙瘩”,,牢固樹立矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解的理念,把實(shí)質(zhì)性化解矛盾,、解決問題作為辦案目標(biāo),,不斷提升解紛能力,讓公正實(shí)現(xiàn)更快捷,,讓司法服務(wù)更暖心,,切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。(張勝娟)