“許法官,，履行期限快到了，我來交剩余案件款,。”近日，酒泉市肅州區(qū)人民法院速裁庭法官許建華成功調(diào)解并敦促履行一起合同糾紛案件,，有效助推案件執(zhí)源治理,。

　　案情簡(jiǎn)介：2023年8月29日，原告韓某某與被告魏某某達(dá)成商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，原告將其經(jīng)營(yíng)的某影咖經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告,，雙方約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)用為100000元整，含裝修,、裝飾,、設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)約定被告于協(xié)議簽訂當(dāng)日支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)80000元,，剩余20000元于2023年10月1日前支付,。后雙方就店鋪進(jìn)行交接，被告接手經(jīng)營(yíng)該影咖,，但未按約定時(shí)間向被告支付剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi),，引發(fā)糾紛。

　　案件調(diào)解：承辦法官收到案件后,，經(jīng)聯(lián)系原,、被告得知，被告魏某某接手該影咖后發(fā)現(xiàn),，原告收取會(huì)員預(yù)付款但尚未消費(fèi)的金額高達(dá)十二萬余元,，并在被告經(jīng)營(yíng)期間消費(fèi)一萬六千余元，會(huì)員預(yù)付款系原告收取,，服務(wù)卻由被告提供,，且被告魏某某已于2024年1月將該影咖再次轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓時(shí)將會(huì)員余額作價(jià)四萬元在轉(zhuǎn)讓費(fèi)中扣除,，故基于上述原因,，被告未支付剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)。辦案法官了解案件情況后,，抓住雙方都想盡快徹底解決問題這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),，通過“訴源+執(zhí)源”雙治理模式，以理事實(shí),、講法律,、化情緒的方式對(duì)該案耐心組織調(diào)解，引導(dǎo)雙方權(quán)衡利弊,，最后原,、被告自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告魏某某當(dāng)庭支付原告韓某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)5000元,，剩余5000元一個(gè)月后支付,。隨后,，為避免“一案結(jié)而多案生”，法官對(duì)案件后續(xù)的執(zhí)行問題進(jìn)行釋明,，告誡被告依法按期履行法定義務(wù),，并警示拒不履行的法律后果。在案件臨近履行期限前,，又及時(shí)聯(lián)系被告,，督促其按期履行付款義務(wù)，最終被告魏某某按時(shí)支付了應(yīng)付款項(xiàng),，真正做到了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解,。

（此案案件款分兩次全部履行完畢）

　　效果及意義：肅州區(qū)人民法院堅(jiān)持“審執(zhí)一盤棋”的思路，在辦案時(shí)不僅注重調(diào)解,，調(diào)解后還及時(shí)敦促,、提醒義務(wù)人主動(dòng)履行債務(wù)，有效避免了調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序難執(zhí)行的被動(dòng)局面,，努力實(shí)現(xiàn)讓裁判履于未執(zhí),，激活執(zhí)源治理新動(dòng)力，打造執(zhí)源治理新模式,。（崔雯）