近日,134位種植戶與某保險(xiǎn)公司之間的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛被新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師昭蘇墾區(qū)人民法院一攬子化解,。
作物受災(zāi),,農(nóng)戶愁上頭
“我去年種的小麥被冰雹砸了,保險(xiǎn)公司查勘了災(zāi)情,,到現(xiàn)在還沒有賠付,!”
4月24日,種植戶陳某來到昭蘇墾區(qū)法院請求維權(quán),。
“我的也沒賠,!今年播種要買種子、買肥料,,正著急用錢呢,!”跟陳某一起來法院的還有劉某、王某等十幾人,。
昭蘇墾區(qū)是第四師可克達(dá)拉市的重要糧倉,,是春小麥、油菜的主產(chǎn)區(qū),。種植糧油作物是當(dāng)?shù)芈毠と罕姷闹饕?jīng)濟(jì)來源,。2023年7月至8月期間,該產(chǎn)區(qū)小麥,、油菜局部遭受不同程度的冰雹,、干旱等自然災(zāi)害,部分種植戶遭受損失,。保險(xiǎn)公司及時(shí)到現(xiàn)場查勘了災(zāi)情,,給出了初步理賠方案,可賠付卻遲遲不見動靜,。
“賠付太慢了,!”
“對,賠付金額也不高,!”
......
在昭蘇墾區(qū)法院訴訟服務(wù)大廳,,大家你一言我一語,向該院立案庭法官楊桐傾訴著不滿,。事關(guān)種植戶的“血汗錢”,,法官楊桐片刻不敢怠慢,,撥通電話聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。
綠色通道,,護(hù)農(nóng)出實(shí)招
“我公司在該轄區(qū)共有134件同類糾紛,,包括這十幾戶,能不能通過司法確認(rèn)化解,?”保險(xiǎn)公司某團(tuán)營銷服務(wù)人員馬某到來后,,邊說邊向法官出示了134份人民調(diào)解協(xié)議,協(xié)議所示,,種植戶們33000多畝地受災(zāi),,涉及保險(xiǎn)理賠款達(dá)700多萬元。
不是十幾戶,,而是100多戶,!
“今天來法院的只是其中的一小部分。其他不少種植戶可能在案外觀望,,待個(gè)案裁判結(jié)果出來,,試探到法院處理方式后,他們再考慮是否起訴,。若法院處理結(jié)果對他們有利,,后期將會有大批種植戶到法院起訴。”
眼看100多件案子就要進(jìn)入法院,,楊桐法官意識到,,這些糾紛不僅涉農(nóng),而且涉眾,。
這下,,壓力給到了法院。
“2024年3月12日,!”
“2024年3月13日,!”
楊法官看著人民調(diào)解協(xié)議書上的日期,距今已一個(gè)多月,,超出了“自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)”提出司法確認(rèn)申請的期限,,司法確認(rèn)這條路顯然行不通。
如何破局,?
在深入了解案情的基礎(chǔ)上,,該院開通綠色通道,實(shí)行“優(yōu)先立案,、優(yōu)先審理”,,明確“以點(diǎn)帶面、批量調(diào)解,、一攬子解決”的整體化解工作思路,。找準(zhǔn)雙方在賠付金額上無法達(dá)成一致的矛盾癥結(jié),,篩選出陳某等人的5件具有典型性、代表性的案件,,促成雙方和解,,形成調(diào)解方案,使觀望的種植戶做好心理預(yù)期,。隨后,,該院以此為示范,對其余案件集中批量進(jìn)行調(diào)解,,高速高效化解糾紛。
如我在訴,,點(diǎn)亮便民燈
“延時(shí)服務(wù),,真好!為了我的225元理賠款,,天黑了法官還在等我,,必須給你們一個(gè)贊。”
因白天忙著播種,,抽不開身來法院的種植戶柳某,,4月24日晚上10點(diǎn)多來到昭蘇墾區(qū)法院參加調(diào)解,與保險(xiǎn)公司很快達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,,當(dāng)場拿上調(diào)解書的他對法院司法為民的做法贊不絕口,。
一年之計(jì)在于春,一年好景在春耕,。4月,,正是昭蘇墾區(qū)的春耕時(shí)節(jié)。該糾紛所涉的134戶種植戶,,其中有30多戶正搶抓農(nóng)時(shí)播種,,只有晚上能騰出時(shí)間。有13戶在距離法院200多公里的外地近期無法到法院,。
為切實(shí)維護(hù)種植戶的合法權(quán)益,,針對有“時(shí)差”、有“距離”的問題,,該院秉持速度與溫度并存,、效率與公平并進(jìn)的原則,采取“延時(shí)服務(wù)+網(wǎng)上庭審”便民,、利民舉措巧跨“時(shí)”“空”,,用法庭的“夜燈”點(diǎn)亮種植戶的“心燈”,把“如我在訴”更加準(zhǔn)確,、具體落實(shí)在工作的全過程,、各方面,。
4月24日至4月26日,負(fù)責(zé)該批案件的審判團(tuán)隊(duì)每天從早上10點(diǎn)到晚上12點(diǎn),,連續(xù)3天傾力調(diào)解,,以法院版的“速度與激情”,促成雙方達(dá)成“保險(xiǎn)公司于5月10日前支付理賠款”的調(diào)解協(xié)議,,134件案件100%調(diào)解結(jié)案,。
回訪督促,讓案結(jié)事了
“馬某,,你公司理賠款支付了沒,?”
“已錄入保險(xiǎn)公司系統(tǒng)上報(bào)審核,明天開始打款,。”
5月9日以來,,承辦法官持續(xù)關(guān)注賠付的進(jìn)展情況。
“保險(xiǎn)理賠款已收到,,非常感謝你們,。”
5月13日,胡某等人陸續(xù)向承辦法官發(fā)來了好消息,。
“當(dāng)事人雙方和解了,,但我們的工作沒有結(jié)束,我們要求必須把化解矛盾的功課做足,。”該院黨組成員,、副院長隋濤介紹。
為實(shí)質(zhì)性化解該134件涉農(nóng)糾紛,,防止一案結(jié)而多案生,,避免“小事拖大”,杜絕民事糾紛變?nèi)后w性事件的潛在風(fēng)險(xiǎn),,承辦法官化身“時(shí)間管理大師”,,主動做起了督促履行、跟蹤回訪的工作,,充分掌握調(diào)解協(xié)議履行到位情況,,努力打通司法為民、公正司法的“最后一公里”,,讓群眾的“小”事不出門,、“大”事有人問。
截至5月10日,,134件案件的710.23萬余元理賠款全部履行到位,。該批涉農(nóng)糾紛的成功化解,做到了政治效果,、社會效果,、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一,,真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,成為該院彰顯“楓橋經(jīng)驗(yàn)”基層治理之效的又一典型案例,。