2023年6月以來，陳某在某平臺觀看直播時結(jié)識了主播小萌，開始不斷購買虛擬禮物贈送小萌,，并添加小萌的微信好友與其視頻甚至裸聊,。后因打賞金額不斷增加，陳某只能挪用與妻子錢某共同經(jīng)營的商鋪的收入,。除了直播打賞外,，陳某還通過微信轉(zhuǎn)賬等方式向小萌轉(zhuǎn)賬3萬余元。

　　錢某在盤賬時發(fā)現(xiàn)商鋪收入較往年大幅減少,，經(jīng)查賬后發(fā)現(xiàn)是陳某半年來偷偷地將款項(xiàng)轉(zhuǎn)出,。隨后，錢某將小萌與直播平臺訴至江蘇省如東縣人民法院,，要求返還80余萬元,。

　　法院認(rèn)為，陳某與錢某系夫妻關(guān)系且共同經(jīng)營商鋪,，商鋪收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。陳某未經(jīng)錢某同意擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)用于打賞網(wǎng)絡(luò)主播小萌，并與小萌保持不正當(dāng)男女關(guān)系,，其行為不僅侵犯了錢某對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益,，且違背公序良俗，故錢某有權(quán)請求小萌返還相關(guān)財(cái)產(chǎn),。小萌雖抗辯其不知道陳某已婚,，但結(jié)合二人的微信聊天記錄以及庭審中陳述，二人的相關(guān)交往行為已超出正常男女關(guān)系的范疇,，部分行為嚴(yán)重違背公序良俗,，法庭對其抗辯意見不予采納。

　　訴訟過程中,，錢某向法院申請撤回對直播平臺的起訴,，屬于權(quán)利的自我處分，法院予以尊重并準(zhǔn)許,。因雙方均有調(diào)解的意愿,，最終在法院的主持下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,，因禮物大多通過平臺贈送,，在扣減平臺的分成后，小萌實(shí)際到手20余萬元，故由小萌返還錢某24萬元,。

　　該案承辦法官吳云霞表示,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是共同共有而非按份共有，即夫妻雙方對全部共同財(cái)產(chǎn),，不分份額地享有平等的權(quán)利,、承擔(dān)同等的義務(wù)。夫妻一方對共同財(cái)產(chǎn)的使用,、處分,，除另有約定外，應(yīng)當(dāng)在取得對方同意后進(jìn)行,，尤其是重大財(cái)產(chǎn)問題,，未經(jīng)另一方同意，一方不得擅自處分,，否則另一方有權(quán)宣告該擅自處分行為無效,。

　　同時，根據(jù)相關(guān)司法解釋,，除接受贈與行為的第三者負(fù)有返還義務(wù)外,，在有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞情形時,，網(wǎng)絡(luò)直播平臺亦有返還打賞款項(xiàng)的義務(wù),。這一規(guī)定能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播平臺加強(qiáng)對直播的規(guī)范與管理，防止博主為獲取關(guān)注,、博取眼球,、吸引流量等作出違反公序良俗的直播內(nèi)容。（羅莎莎 吳振宇 古林）