在離婚冷靜期內(nèi),，妻子大肆透支丈夫信用卡,，這筆被揮霍的錢財究竟該如何定性？近日,，黑龍江省大慶高新區(qū)人民法院審理了這樣一起案件,。

　　法院查明，大慶市居民楊某與邵某是夫妻關(guān)系,，后因感情不和,，于2023年3月到大慶民政局申請協(xié)議離婚。然而,，在離婚冷靜期滿后,，雙方仍然未就孩子的撫養(yǎng)權(quán)及財產(chǎn)的處理達成一致，致使無法通過民政部門進行協(xié)議離婚,。

　　不久后,，楊某就發(fā)現(xiàn)了妻子邵某在離婚冷靜期內(nèi),，使用楊某名下的三張銀行信用卡，共計透支消費多達11萬余元,。

　　楊某認為,，對方在離婚冷靜期內(nèi)惡意透支其信用卡，款項去向不明,，導(dǎo)致其還款困難,，嚴(yán)重侵害了其財產(chǎn)權(quán)益，也影響了其個人信用,。楊某以婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛為由將邵某告上法庭,。

　　法院認為，本案系婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛,，從透支賬單記載看,，楊某名下的兩張信用卡先后在皮草廣場等地消費7萬余元，系個人消費支付,，故與邵某抗辯“用于償還夫妻共同債務(wù)”的部分事實不相符,。

　　同時，結(jié)合楊某認可其名下另一張信用卡消費的4萬余元,，其中取現(xiàn)3萬元用于償還夫妻共同債務(wù),，故該3萬元不屬于邵某惡意揮霍夫妻共同財產(chǎn)。鑒于信用卡糾紛系銀行向楊某主張權(quán)利的特殊性,，且透支也并未用于家庭生活,，故系個人債務(wù)，邵某應(yīng)將8萬余元返還給楊某,。

　　據(jù)此,，法院判決邵某于判決生效之日立即返還透支楊某信用卡款項共計80228元。邵某不服,，提出上訴,。大慶市中院二審維持原判。

　　法官說法

　　一審法官庭后表示,，根據(jù)民法典規(guī)定,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方有隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損,、揮霍夫妻共同財產(chǎn),，或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，另一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。

　　本案中,，邵某在離婚冷靜期內(nèi)惡意透支丈夫的信用卡,，且大部分款項都未用于家庭支出，損害了楊某的合法權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款的責(zé)任,。（張沖 付建國）