案情簡介
王軍與張倩熱戀期間,女方張倩購買一處商品房,,并與銀行簽訂個人購房抵押借款合同,,男友王軍在共同債務(wù)人和抵押物共有人處簽字。后兩人分手,,王軍到濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院起訴,,要求分割前女友購買的房屋及車位。
王軍訴稱,,該房屋于2015年購買,,現(xiàn)房產(chǎn)證登記為張倩單獨(dú)所有,系因張倩稱不要彩禮,,只要求房產(chǎn)登記為其一人所有,。二人于2017年入住該房屋后同居生活、財(cái)產(chǎn)混同,。張倩在交付定金,、首付時均從王軍銀行賬戶中取出部分款項(xiàng),王軍每月向張倩還款賬戶轉(zhuǎn)款用于還房貸,。
另查明,,張倩于2017年12月購買車位一處。2019年,,張倩取得房屋產(chǎn)權(quán)登記,,2020年又取得車位產(chǎn)權(quán)登記,均系共有情況單獨(dú)所有,。
法院審理
本案的爭議焦點(diǎn)主要為:1.登記在張倩名下的房屋能否認(rèn)定為王軍與張倩的共有財(cái)產(chǎn),。2.如為共同財(cái)產(chǎn),在雙方解除同居關(guān)系后王軍能否主張分割,?分割比例如何確定,?法院審理認(rèn)為,本案中,,根據(jù)王軍與張倩的微信聊天記錄,、存取款記錄、貸款辦理及還款情況,、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù),,可以證實(shí)在案涉房產(chǎn)購置過程中,王軍支付房屋首付款中的94900元,在案涉房產(chǎn)貸款清償過程中,,2015年11月至2017年9月期間王軍出資53280元,;2017年王軍、張倩實(shí)際入住案涉房產(chǎn)后同居生活,、財(cái)產(chǎn)混同,,該期間的房貸由王軍、張倩共同清償,。案涉房產(chǎn)為王軍,、張倩共同出資購買并償還購房貸款,應(yīng)為雙方共有,。因兩人不存在家庭關(guān)系,,訴爭房產(chǎn)應(yīng)視為雙方按份共有。因目前雙方均未提交證據(jù)證明自己的出資額,,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百零九條“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有的份額,,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確定,;不能確定出資額的,,視為等額享有”的規(guī)定,訴爭房產(chǎn)應(yīng)視為雙方等額享有,。因房屋具有一體性,,無法實(shí)體分割,且案涉房屋現(xiàn)登記于張倩名下,,現(xiàn)王軍主張就案涉房產(chǎn)其占有50%的產(chǎn)權(quán)并要求張倩支付其相應(yīng)數(shù)額的補(bǔ)償款,,于法有據(jù),法院予以支持,。
案涉車位購買于2017年12月,,部分車位貸款于2018年1月至8月期間清償,張倩自認(rèn)其與王軍于裝修當(dāng)年(2017年)過年前的兩個月開始搬入涉案房屋同居生活,,王軍的工資由張倩支配,,故應(yīng)認(rèn)定該車位系王軍、張倩同居期間共同購置,,系雙方共有,。如上所述,該車位應(yīng)視為雙方等額享有,,張倩應(yīng)支付王軍該車位折價款的一半,。遂法院判決張倩支付王軍房屋折價款363980.08元,車位折價款49000元,。該判決作出后,,原、被告均未提出上訴。該判決書現(xiàn)已生效,。
法官說法
非婚同居財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)有別于夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù),。婚姻更多的是分享,,是義務(wù)與責(zé)任,,因此法律對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整大多為強(qiáng)制性規(guī)范,體現(xiàn)國家公權(quán)力的干預(yù),,通過對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系強(qiáng)制性的干預(yù),旨在滿足家庭功能的實(shí)現(xiàn),,體現(xiàn)對弱者的保護(hù),;而非婚同居這種生活狀態(tài)的選擇,更多的是彰顯,、尊重個性化需求的結(jié)果,,因此在對非婚同居財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)中,應(yīng)尊重意思自治,,遵從雙方的合意,,充分體現(xiàn)滿足個性化需求,弱化公權(quán)力的干預(yù)的指導(dǎo)思想,。
同居關(guān)系不同于合法婚姻中的夫妻關(guān)系,,在解除同居關(guān)系時,對同居生活期間雙方共同所得收入和購置財(cái)產(chǎn),,由當(dāng)事人協(xié)議處理,;協(xié)議不成的,由法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決,。
司法實(shí)務(wù)中應(yīng)如何分割同居期間形成的財(cái)產(chǎn),?同居期間一方的工資、獎金,、生產(chǎn)經(jīng)營收益及因繼承,、贈與等途徑所得合法收入,原則上歸其本人所有,。雙方在同居期間共同購置的財(cái)產(chǎn)或有共同經(jīng)營所得收入,,如果查明屬于按份共有,按照各自的出資額比例分享權(quán)利,;如查明屬共同共有,,則對共有財(cái)產(chǎn)共同享有權(quán)利;如果無法查明是按份共有還是共同共有,,視為按份共有,,不能確定出資比例的,視為等額享有。